79021_1972263 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 306-ЭС23-1514 17 марта 2023 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., изучив кассационную жалобу Шинелевой Елены Николаевны, поданную в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Шен Бен 797» на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.06.2022 по делу № А65-8929/2022, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.11.2022 по тому же делу,

установила:

доводы кассационных жалоб не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра оспариваемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Отказывая в удовлетворении требований общества, суды, руководствуясь нормами права, регулирующими спорные правоотношения, исходили из доказанности наличия у акционерного коммерческого банка «Ак Барс» достаточных оснований для квалификации спорной операции в качестве подозрительной, не имеющей экономического смысла, а представленные обществом с ограниченной ответственностью «Шен Бен 797» документы не устранили разумные сомнения банка в отношении ее экономического смысла.

Поскольку Шинелевой Еленой Николаевной не было представлено документальных обоснований, подтверждающих, каким образом принятые судебные акты затрагивают ее права и законные интересы, установив, что 2 оспариваемые судебные акты не приняты о правах и обязанностях заявительницы, суды апелляционной инстанции и округа прекратили производство по кассационной жалобе Шинелевой Е.Н. применительно к статье 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции».

С учетом предмета и основания заявленных требований, а также установленных судами обстоятельств, доводы, изложенные заявителями, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать Шинелевой Елене Николаевне и обществу с ограниченной ответственностью «Шен Бен 797» в передаче кассационных жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации М.В.Пронина