79008_1969900 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС23-3852

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 15.03.2023 Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» (истец) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2022 по делу № А63-16515/2020 Арбитражного суда Ставропольского края и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.12.2022 по тому же делу,

установил:

кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 10.03.2023 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование, обусловленным незначительностью пропуска.

Согласно частям 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего принятого по делу судебного акта и восстановление этого срока возможно при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

Таким образом, при решении вопроса о восстановлении срока должна учитываться не продолжительность просрочки, как полагает заявитель, а наличие у подателя жалобы объективных и не зависящих от него причин, препятствовавших подаче надлежаще оформленной жалобы в установленный процессуальным законом срок.

Причин пропуска срока, не зависящих от заявителя, при наличии которых он не имел возможности своевременно подготовить кассационную жалобу, в ходатайстве не приведено, поэтому срок восстановлению не подлежит.

2 В силу пункта 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока является основанием для возвращения жалобы без рассмотрения по существу.

В связи с подачей документов в электронном виде кассационная жалоба настоящим определением не возвращается.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать государственному унитарному предприятию Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2022 по делу № А63-16515/2020 Арбитражного суда Ставропольского края и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.12.2022 по тому же делу.

Кассационную жалобу государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» не рассматривать по существу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю. Шилохвост