79023_1972789 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 302-ЭС21-25853 г. Москва 17 марта 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Бибика Павла Николаевича (заявителя) на определение Арбитражного суда Красноярского края от 27.03.2022, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.06.2022 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.11.2022 принятые по заявлению о взыскании судебных расходов в деле № А33-34423/2017 о несостоятельности (банкротстве) Братанова Владимира Прокопьевича (должника),

установила:

определением Арбитражного суда Красноярского края от 27.03.2022, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.06.2022 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.11.2022, заявление Рагулина А.П. о взыскании с Бибика П.Н. 220 000 рублей судебных расходов, понесенных при рассмотрении обособленного спора, удовлетворено на сумму в 195 000 рублей.

В кассационной жалобе Бибик П.Н. просит о пересмотре судебных актов в отношении судебных расходов, ссылаясь на неисследование и неправильную оценку доказательств несения расходов.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и 2 иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Доводы, связанные с доказательной стороной спора, не создают обозначенных оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать Бибику Павлу Николаевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова