ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№5-УД23-19-К2 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции город Москва « iJ » м а р т а 2 0 2 3 г о д а Судья Верховного Суда Российской Федерации Шмотикова С.А., изучив кассационную жалобу Авраменко С В . на кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 10 августа 2021 года,
установил:
по приговору Перовского районного суда г. Москвы от 20 августа 2019 года Авраменко Сергей Васильевич, 16 марта 1958 года рождения, уроженец г. Кургана, несудимый, осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст.213 УК РФ, к 3 годам лишения свободы за каждое.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Авраменко С В . 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
В апелляционном порядке уголовное дело в отношении Авраменко СВ.
не рассматривалось.
Постановлением Курганского городского суда от 18 ноября 2019 года (с учетом внесения уточнений от 4 декабря 2019 года) осужденный Авраменко С В . освобожден от отбывания наказания, назначенного по приговору суда, условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 11 месяцев 1 день.
2 Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 10 августа 2021 года приговор Перовского районного суда г. Москвы от 20 августа 2019 года в отношении Авраменко С В . отменен, уголовное дело передано на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
По приговору суда Авраменко С В . признан виновным и осужден за совершение хулиганства в отношении потерпевших Сергеевых, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а также за хулиганство в отношении потерпевших Курдюмовых, с применением оружия.
Преступления совершены в период с 10 по 12 января 2018 года и 17 декабря 2018 года в г. Москве при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Авраменко С В . оспаривает кассационное определение от 10 августа 2019 года и просит его изменить.
Указывает, что суд кассационной инстанции отменил приговор, однако в нарушение требований закона не отменил постановление об его условнодосрочном освобождении. Отмечает, что согласно сведениям базы данных МВД России, он до сих пор считается отбывающим наказание и у правоохранительных органов возникают к нему вопросы, поскольку отсутствуют сведения об отмене приговора и постановления об условнодосрочном освобождении. Просит внести изменения в кассационное определение и дополнить его указанием об отмене постановления Курганского городского суда от 18 ноября 2019 года о его условно-досрочном освобождении.
Проверив доводы кассационной жалобы осужденного Авраменко СВ., изучив материалы уголовного дела, полагаю необходимым передать кассационную жалобу для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по следующим основаниям.
Как следует из приговора Перовского районного суда г. Москвы от 20 августа 2019 года Авраменко С В . осужден по совокупности двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 10 августа 2021 года указанный приговор в отношении Авраменко С В . был отменен с направлением уголовного дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
3 Между тем, как видно из представленных материалов, постановлением Курганского городского суда от 18 ноября 2019 года Авраменко С В . был освобожден от отбывания наказания, назначенного ему по приговору суда, условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 11 месяцев 1 день, о чем суду кассационной инстанции было известно на момент принятия вышеуказанного решения.
В соответствии с положениями п.З ч.1 ст.401 УПК РФ в результате рассмотрения уголовного дела суд кассационной инстанции вправе отменить приговор и все последующие судебные решения и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение, однако по данному делу суд кассационной инстанции, отменив приговор в отношении Авраменко СВ., не отменил последующее судебное решение, принятое в порядке исполнения данного приговора - постановление об условно-досрочном освобождении осужденного.
При таких обстоятельствах полагаю, что изложенные в кассационной жалобе Авраменко С В . доводы об изменении кассационного определения от 10 августа 2021 года заслуживают внимания и подлежат рассмотрению в судебном заседании суда кассационной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.2 ст. 401 УПК РФ, , ч.2 ст.401 постановил:
передать кассационную жалобу Авраменко Сергея Васильевича на кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 10 августа 2021 года вместе с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда г.
~Л Российской Федерации ^ __^ /-^ПГ „ . ттт СА. Шмотикова