ПРОТОКОЛ судебного заседания Дело № 56-УТП23-5 город Москва 14 марта 2023 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Русаков ВВ., с участием прокурора Лежепекова В.А.

при секретаре Быстрове Д.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайства адвоката Шульги А.В. и обвиняемого Леу PC. об изменении территориальной подсудности уголовного дела.

Судебное заседание по делу объявляется открытым в 10:18 по московскому времени.

Судья Русаков В В . открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит разбирательству, состав суда и сообщает, кто является, прокурором и секретарем судебного заседания.

Судья выясняет у прокурора, имеются ли у него отводы судье и секретарю судебного заседания в соответствии с главой 9 УПК РФ.

Отводов и ходатайств прокурором не заявлено.

Также от прокурора не поступило возражений против рассмотрения ходатайств об изменении территориальной подсудности уголовного дела в отсутствие обвиняемого Леу Р.С, его адвоката Шульги А.В. и потерпевшего Малачевского В.Б., которые надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания, отказались от участия в судебном заседании.

Судья постановил:

рассмотреть ходатайства об территориальной подсудности уголовного дела при данной явке.

изменении Судья докладывает материалы дела.

Судья предоставляет возможность прокурору высказать свое мнение по рассматриваемому вопросу.

Прокурор Лежепеков В.А. в своем выступлении пояснил: Леу, его адвокат и один свидетель проживают на территории Краснодарского края.

45 свидетелей проживают на территории Приморского края. Рассматривая возможность передачи уголовного дела в Краснодарский краевой суд, необходимо также учитывать разницу во времени с Приморским краем, которая составляет 7 часов. Кроме того, необходимо отметить, что положение ст. 241 УПК РФ предусматривает возможность участия подсудимого посредством системы видеоконференц-связи. С точки зрения закона, учитывая состояние здоровья обвиняемого, острой необходимости передавать уголовное дело для рассмотрения в Краснодарский край не имеется, иначе большое количество свидетелей и разница во времени затянут рассмотрение дела в разумный срок. Организовать участие всех свидетелей посредством системы видеоконференц-связи гораздо тяжелее, нежели организовать участие одного обвиняемого. Я полагаю, что заявленные ходатайства необходимо оставить без удовлетворения.

Судья удаляется в совещательную комнату. После возвращения судьи из совещательной комнаты оглашается постановление об отказе в удовлетворении ходатайств обвиняемого Леу P C . и его адвоката Шульги А.В.

об изменении территориальной подсудности уголовного дела.

Судебное заседание по делу объявляется закрытым в 10:44 по московскому времени.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Секретарь VA ) У V / л?/#&У^ 2 В.В.Русаков Д С . Быстров