ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ дело№ 5-Н23-1сс г. Москва 14 марта 2023 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Земскова Е.Ю.

судей Зателепина O.K., Шмотиковой С.А.

при секретаре Воронине М.А.

с участием прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Ивановой И.И.

рассмотрела в закрытом судебном заседании уголовное дело по заключению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Ткачева ИВ. об отказе в реабилитации Троссина Юлиуса, 1896 года рождения, уроженца г. Штеттин (Германия), германского подданного, моряка по профессии, члена Коммунистической партии Германии с 1918 года.

По решению Коллегии ОГПУ от 4 ноября 1933 года на основании ст.

58-6 УК РСФСР (шпионаж) Троссин Юлиус заключен в исправительно трудовой лагерь сроком на 10 лет. Срок исчислен с 3 августа 1933 года.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

2 Заслушав доклад судьи Земскова Е.Ю., выступление прокурора Ивановой И.И. в обоснование заключения заместителя Генерального прокурора Российской Федерации об отсутствии оснований для реабилитации Троссина Ю., Судебная коллегия

установила:

Троссин на основании ст. 58-6 УК РСФСР (шпионаж) заключен в исправительно - трудовой лагерь сроком на 10 лет. Срок исчислен с 3 августа 1933 года.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

В соответствии с заключением, утвержденным заместителем начальника отдела по надзору за следствием в органах госбезопасности Прокуратуры СССР 20 июня 1989 года, Троссин реабилитирован на основании ст. 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР «О дополнительных мерах по восстановлению справедливости в отношении жертв политических репрессий, имевших место в период 1930-40-х и начала 50-х годов» (далее - Указ от 16 января 1989 года).

Кроме того, Троссин 8 сентября 1941 года Военной коллегией Верховного Суда СССР осужден по ч. 2 ст. 58-10 УК РСФСР (антисоветская агитация и пропаганда) к расстрелу. Пленумом Верховного Суда СССР 26 июля 1990 года приговор от 8 сентября 1941 года отменен, дело прекращено за отсутствием события преступления.

Постановлением от 23 января 2023 года Заместителя Генерального прокурора Российской Федерации заключение о реабилитации Троссина Юлиуса, утвержденное заместителем начальника отдела по надзору за следствием в органах госбезопасности Прокуратуры СССР 20 июня 1989 года, отменено.

14 февраля 2023 года Заместителем Генерального прокурора Российской Федерации в заключении поставлен вопрос о признании Троссина не подлежащим реабилитации.

Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2023 года указанное заключение об отказе в реабилитации передано для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы сторон, Судебная коллегия находит данное заключение подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. «в» ст. 4 Закона Российской Федерации от 18 октября 1991 года «О реабилитации жертв политических репрессий» не подлежат реабилитации лица, обоснованно осуждённые судами, в делах 3 которых имеются достаточные доказательства по обвинению в совершении насильственных действий, участия в бандформировании, совершивших убийства, грабежи и другие насильственные действия.

Такие обстоятельства, указывающие на отсутствие оснований для реабилитации, усматриваются по материалам уголовного дела в отношении Троссина.

Утвержденное заместителем начальника отдела по надзору за следствием в органах госбезопасности Прокуратуры СССР 20 июня 1989 года заключение о реабилитации Троссина по делу 1933 года было отменено по следующим основаниям.

Согласно Преамбуле Указа от 16 января 1989 года его целью является восстановление социальной справедливости и ликвидация последствий беззаконий, имевших место в 30-х, 40-х и начале 50-х годов.

В соответствии с абзацем 1 ст. 1 Указа от 16 января 1989 года признаны неконституционными действовавшие «тройки» НКВД-УНКВД, коллегии ОГПУ и «особые совещания» НКВД-МГБ-МВД СССР.

Постановлено отменить решения, вынесенные внесудебными органами, считать граждан, репрессированных решениями указанных органов, реабилитированными.

Согласно абзацу 2 названной статьи, это правило не распространяется на изменников Родины и карателей периода Великой Отечественной войны, нацистских преступников, участников бандформирований и их пособников, работников, занимавшихся фальсификацией уголовных дел, а также лиц, совершивших умышленные убийства и другие уголовные преступления. В отношении таких лиц действует установленный законом порядок обжалования вынесенных приговоров и иных решений.

Согласно обвинительному заключению Троссин обвинялся в том, что он, являясь нелегальным работником IV Управления штаба РККА, будучи арестованным германской полицией, пошел на вербовку последней, выдал нелегальный аппарат Разведупра.

Содеянное квалифицировано по ст. 58-6 УК РСФСР, предусматривающей ответственность за шпионаж, то есть передачу, похищение или собирание с целью передачи сведений, являющихся по своему содержанию специально охраняемой государственной тайной, иностранным государствам, контрреволюционным организациям или частным лицам.

Вина Троссина подтверждена собранными доказательствами.

4 Сам Троссин на предварительном следствии вину в инкриминированных деяниях не отрицал. Давал подробные собственноручные показания о характере выполняемой им ранее работы в интересах СССР, обстоятельствах своего ареста и вербовки, передачи нелегальных документов сотруднику германской полиции, выдачи германской контрразведке 12 лиц, а также о получении вознаграждения в размере 1000 марок. Указывал, что контрразведка намерено дала ему возможность приехать в СССР, куда он прибыл по паспорту на чужое имя (л.д. 16-23, 26-27, 31-32, 64, переводы, л.д. 55-56, протокол очной ставки с «Мартой», перевод).

Свидетель «Марта» показала, что к работе «по разведке» привлечена в 1932 году Троссиным, носившим впоследствии имя «Ян».

Сообщила обстоятельства встречи с последним перед его отъездом в СССР, подчеркнув, что, если бы она знала о вербовке Троссина полицией, никогда не встретилась бы с ним без соблюдения правил конспирации.

После отъезда Троссина заметила за собой слежку (л.д. 51-53, переводы).

В приобщенных к материалам дела документах IV Управления штаба РККА и Особого отдела ОПТУ отражены:

- характер работы Троссина в интересах СССР;

- сообщение последнего по приезду в Москву о выдаче им немецкой полиции всей известной информации, об установке полиции на разработку организации с целью использовать через этот аппарат связи материал по ряду государств, о провале им другого лица, впоследствии также согласившегося работать на немцев, об изъятии из квартиры данного лица и передаче полиции части почты, о демонстрации полицейским филерам работников связи, в том числе «Марты»;

- подтверждение данной информации другими источниками;

- меры, предпринятые для локализации вредных последствий содеянного Троссиным (л.д. 14-15, 28, 35).

Таким образом, материалы дела содержат достаточные доказательства совершения Троссиным преступления, предусмотренного по ст. 58-6 УК РСФСР. Сведения о том, что осуждённый подвергнут уголовной репрессии по политическим мотивам, отсутствуют. Поэтому Троссин не подлежит реабилитации.

Руководствуясь ст. 1-4, 8-10 Закона Российской Федерации «О реабилитации жертв политический репрессий» и главой 47-1 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

признать Троссина Юлиуса 1896 года рождения, уроженца г.

Штетин (Германия), германского подданного, моряка по профессии, члена Коммунистической партии Германии с 1918 года не подлежащим реабилитации.

Председательствующий ,/ Судьи