ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 18-УД23-4СП-АЗ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 9 марта 2023 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Сабурова Д.Э., судей Таратуты И.В., Кочиной И.Г., при секретаре Димаковой Д.Н., рассмотрела в судебном заседании заявление адвоката Анпилоговой Р.Н. об оплате ее труда по защите интересов осужденного Григоренко И.Н.

Заслушав доклад судьи Таратуты И.В., Судебная коллегия

установила:

адвокат Анпилогова Р.Н. по назначению Верховного Суда Российской Федерации осуществляла в судебном заседании кассационной инстанции защиту Григоренко И.Н. При этом на ознакомление с материалами дела и участие в судебном заседании Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации адвокатом затрачено 5 дней (4 дня ознакомление с материалами дела, 1 день участия в судебном заседании).

Согласно ч. 2 и 5 ст. 50 УПК РФ, если адвокат участвует в производстве судебного разбирательства по назначению суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 декабря 2012 года № 1240 (в ред. от 18.10.2022 г.) «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации»; размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по 1 назначению суда по делам, рассматриваемым в Верховном Суде Российской Федерации, составляет 2236 рублей за один день участия.

С учетом этого размер вознаграждения адвоката Анпилоговой Р.Н. за осуществление защиты Григоренко И.Н. составляет 11180 (одиннадцать тысяч сто восемьдесят) рублей (5 дней участия х 2236 руб.).

Указанная сумма является процессуальными издержками и подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета Российской Федерации, поскольку осужденный Григоренко И.Н. не просил назначать ему защитника, адвокат Анпилогова Р.Н. была назначен Верховным Судом Российской Федерации для защиты интересов осужденного в порядке ст.51 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 50, 51, 131, 132 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

оплатить адвокату Анпилоговой Раисе Николаевне за осуществление защиты интересов осужденного Григоренко Ильи Николаевича по назначению Верховного Суда Российской Федерации из средств федерального бюджета Российской Федерации 11180 (одиннадцать тысяч сто восемьдесят) рублей, перечислив указанную сумму по следующим реквизитам:

Адвокатский кабинет адвоката Анпилоговой Раисы Николаевны, в АО "Тинькофф Банк"; р/с 40802810500001652659; к/с 30101810145250000974; БИК 044525974; ИНН Банка 7710140679; КПП Банка 7733401001; ИНН адвоката 772708121602.

Возместить указанную сумму процессуальных издержек в размере 11180 (одиннадцать тысяч сто восемьдесят) рублей за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Копию определения направить в Финансово-экономическое управление Верховного Суда РФ для исполнения в части выплаты вознаграждения адвокату из средств федерального бюджета Российской Федерации.

Председательствующий Судьи Ш-