ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № АКПИ23-205

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 16 м а р т а 2 0 2 3 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Нефедов О.Н., изучив административное исковое заявление Назаровой Елены Эдуардовны и Назарова Семена Сергеевича об оспаривании Указа Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 г. № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» (далее - Указ), осуществлении нормативного правового регулирования,

установил:

Назарова Е.Э. и Назаров С.С. обратились в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением об оспаривании Указа, ссылаясь на то, что размер ежемесячной компенсационной выплаты лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, должен соответствовать минимальному размеру оплаты труда, в связи с чем просят признать Указ не соответствующим Конституции Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.

Из содержания административного искового заявления следует, что требования административных истцов фактически сводятся к внесению в действующий нормативный правовой акт изменений и дополнений, устанавливающих размер ежемесячной компенсационной выплаты в указанном ими размере.

Однако разрешение таких вопросов не отнесено законом к компетенции судов.

Исходя из конституционного принципа разделения властей вопросы о принятии нормативных правовых актов, внесении в них изменений и 2 дополнений относятся к исключительной компетенции соответствующих органов государственной власти, и суды, в том числе Верховный Суд Российской Федерации, по правилам административного судопроизводства не вправе возлагать на них обязанность по осуществлению нормативного правового регулирования.

Кроме того в силу статьи 125 Конституции Российской Федерации дела о соответствии федеральных законов, нормативных актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации Конституции Российской Федерации разрешает Конституционный Суд Российской Федерации.

При таких обстоятельствах заявленные требования не подлежат рассмотрению судом.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

в принятии административного искового заявления Назаровой Елены Эдуардовны и Назарова Семена Сергеевича об оспаривании Указа Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 г. № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» отказать.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации л // / О.Н. Нефедов