79005_1968709 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС18-9841(705)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 13 марта 2023 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Соколова Николая Михайловича на определение Второго арбитражного апелляционного суда от 25.08.2022 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.12.2022 по делу № А31-9212/2015 Арбитражного суда Костромской области о его несостоятельности (банкротстве),
установил:
определением суда первой инстанции от 09.12.2021 в удовлетворении заявления Соколова Н.М. об исключении из конкурсной массы денежных средств за период с 20.08.2021 по 20.12.2021 отказано.
Определением суда первой инстанции от 14.03.2022, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 29.06.2022, в удовлетворении заявления Соколова Н.М. о вынесении дополнительного определения отказано.
Впоследствии Соколов Н.М. обратился в суд апелляционной инстанции с заявлением о вынесении дополнительного постановления к постановлению апелляционного суда от 29.06.2022.
Определением суда апелляционной инстанции от 25.08.2022, оставленным без изменения постановлением суда округа от 09.12.2022, в удовлетворении заявления отказано.
2 В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Соколов Н.М. просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты, считая их незаконными.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
Суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился окружной суд, исходил из того, что предусмотренные статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правовые основания для принятия дополнительного постановления отсутствуют.
Изложенные в жалобе доводы не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права, рассматривались ими и мотивировано отклонены.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Д.В. Капкаев