79011_1968594 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303-ЭС23-4761

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 10.03.2023 Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Рыбохозяйственный комплекс «Авангард» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Сахалинской области от 20.04.2022, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2022 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.11.2022 по делу № А59-2785/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Рыбохозяйственный комплекс «Авангард к обществу с ограниченной ответственностью «Спец Сигнал Сервис» и департаменту по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «ЮжноКурильский городской округ» о признании недействительным договора аренды от 18.05.2016 № 27/2016 земельного участка с кадастровым номером 65:25:0000009:248, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: администрации муниципального образования «Южно-Курильский городской округ», управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области, общества с ограниченной ответственностью «Сахалин Агент»,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Рыбохозяйственный комплекс «Авангард» (далее - общество) 22.02.2023 (согласно оттиску 2 почтового штемпеля) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Сахалинской области от 20.04.2022, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2022 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.11.2022 по делу № А59-2785/2021.

Одновременно общество просит восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Поскольку последним обжалуемым судебным актом является постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.11.2022, на момент обращения заявителя в Верховный Суд Российской Федерации срок, установленный статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истек.

Положениями части 2 статьи 291.2 Кодекса предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 Кодекса (часть 3 статьи 291.2 Кодекса).

Согласно положениям части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

Учитывая, что первоначальная жалоба подана обществом ошибочно в суд первой инстанции с соблюдением процессуального срока, в последующем возвращена заявителю, оценив приведенные в ходатайстве причины пропуска процессуального срока, суд признает их уважительными.

Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено обществом в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, причины пропуска срока 3 признаны судом уважительными, ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 Кодекса.

Руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Рыбохозяйственный комплекс «Авангард» о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы удовлетворить. Срок восстановить.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Е.Борисова