Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

79078_1968322 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС23-5053

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 13 марта 2023 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., рассмотрев ходатайство Шорникова Сергея Львовича (далее – заявитель) о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Московской области от 16.09.2022, постановления Десятого арбитражного суда от 30.11.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.02.2023 по делу № А41-87564/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СпецМонтаж» (далее – должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий Романов Михаил Романович обратился в суд с заявлением о признании недействительной сделкой договора купли-продажи от 19.02.2021 № 746/50-Д/21, заключенного между должником и Шорниковым С.Л., и применении последствий недействительности сделки.

Определением Арбитражного суда Московской области от 16.09.2022, оставленным без изменения постановлениями Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2022 и Арбитражного суда Московского округа от 21.02.2023, заявление удовлетворено, применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с с Шорникова С.Л. в конкурсную массу должника 5 000 000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанными судебными актами, Шорников С.Л.

обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

Процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений.

2 В обоснование своего ходатайства заявитель указывает на затруднительность возможного поворота исполнения обжалуемых судебных актов ввиду нахождения должника в процедуре банкротства и полагает, что исполнение обжалуемых судебных актов до рассмотрения кассационной жалобы может привести к нарушению баланса интересов лиц, вовлеченных в процесс банкротства должника.

Изучив ходатайство, суд считает его не подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства Шорникова Сергея Львовича о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Московской области от 16.09.2022 по делу № А41-87564/2019, оставленного без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 21.02.2023 по тому же делу, отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.С. Корнелюк

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru