ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №46-УД23-9-А4 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда кассационной инстанции г.Москва 1 марта 2023 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Кочина И.Г., изучив поступившее уголовное дело с кассационной жалобой осужденного Сухова А.В. на приговор Самарского областного суда от 7 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 16 декабря 2021 года, в соответствии с которыми осуждены:

Сухов Александр Викторович по ч.2 ст.209, ч.2 ст. 162, ч.З ст.222, п.

«а» ч.4 ст. 162, ч.ч.3,5 ст.69 УК РФ к лишению свободы на 12 лет с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев с ограничениями и обязанностью, указанными в приговоре, Сидякин Илья Валериевич - по ч.1 ст.209, ч.2 ст. 162, ч.1 ст.222, ч.З ст.222, п. «а» ч.4 ст. 162, ч.З ст.69 УК РФ к лишению свободы на 10 лет с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев с ограничениями и обязанностью, указанными в приговоре, Горячкин Владислав Наилевич - по ч.5 ст.ЗЗ, ч.2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на 3 года 6 месяцев с ограничением свободы на 1 год с ограничениями и обязанностью, указанными в приговоре,

установила:

на приговор Самарского областного суда от 7 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 16 декабря 2021 года осужденным Суховым А.В. подана кассационная жалоба, которая соответствует требованиям ст. 401.4 УПК РФ.

Положения ст.401.7 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о подаче кассационной жалобы с разъяснением права подать на нее свои возражения выполнены, копии жалобы и возражений сторонам направлены.

Оснований для проведения закрытого судебного заседания не имеется.

Осужденный Сухов А.В. не ходатайствовал о своем участии в судебном заседании. При таких обстоятельствах судебное заседание суда кассационной инстанции следует назначить без вызова осужденного.

Сухов А.В. о наличии или отсутствии соглашения на защиту не сообщил. Поскольку в деле не имеется письменного отказа осужденного от помощи адвоката, ему на основании п.1ч.1 ст.51 УПК РФ следует назначить защитника из числа адвокатских образований г.Москвы.

Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению в кассационном порядке в открытом судебном заседании Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации с участием государственного обвинителя и адвоката по назначению суда.

О дате, месте и времени заседания надлежит известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осужденных Сухова А.В., Сидякова И В . и Горячкина В.Н., адвоката, потерпевших Петренко М.Н., Киреевскую К.Г., Валиеву Э.А., Борисова Д.А., Осипову Е.Г., Горохову А.С., Симакову С.А., Зайцеву М.Б., Башилову М.И., Сиденкову Н.В., Бурмистрову Л.В., Корцеву Т.Е., Артамонову Ю.Т., Парамонову Д.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.401.8 УПК РФ, постановила:

назначить открытое судебное заседание суда кассационной инстанции по уголовному делу в отношении Сухова Александра Викторовича на 6 апреля 2023 года в 10 часов в помещении Верховного Суда Российской Федерации с участием прокурора и адвоката.

О дате, месте и времени заседания надлежит известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осужденных Сухова А.В., Сидякова И В . и Горячкина В.Н., адвоката, потерпевших Петренко М.Н., Киреевскую К.Г., Валиеву Э.А., Борисова Д.А., Осипову Е.Г., Горохову А.С., Симакову С.А., Зайцеву М.Б., Башилову М.И., Сиденкову Н.В., Бурмистрову Л.В., Корцеву Т.Е., Артамонову ЮТ., Парамонову Д.А.

Судья Верховного Суда Российской Федерации ^/_V /y^/~^ И.Г. Кочина