ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №127-УТП23-1 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 13 марта 2023 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Таратута И.В.

при секретаре Димаковой Д.Н.

с участием представителя Генеральной прокуратуры Российской Федерации прокурора Полтавец И.Г., потерпевшей Моисеевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайства обвиняемого Тесленко АС. и его защитника - адвоката Гайзетдинова А.А. об изменении в порядке ст.35 УПК РФ территориальной подсудности уголовного дела,

установил:

9 января 2023 года уголовное дело в отношении Тесленко Артема Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, поступило из Сакской межрайонной прокуратуры Республики Крым в Сакский районный суд Республики Крым для рассмотрения по существу.

1 3 февраля 2023 года в Сакский районный суд Республики Крым от обвиняемого Тесленко АС. и его защитника - адвоката Гайзетдинова А.А.

поступили ходатайства об изменении территориальной подсудности дела и о направлении его для дальнейшего рассмотрения в Борский городской суд Нижегородской области.

В заявленных ходатайствах указано, что из списка лиц, подлежащих вызову в суд, а именно из 12-ти человек, трое проживают в Нижегородской области, в том числе обвиняемый Тесленко, двое проживают в Московской области, один в г.Москве, один в Оренбургской области, двое в ХМАО и только трое, один из которых является защитником обвиняемого по назначению, проживают в Республике Крым. Обращают внимание на то, что в отношении Тесленко избрана мера пресечения в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении; что Тесленко имеет неудовлетворительное состояние здоровья; что им заявлено ходатайство о рассмотрении дела судом с участием коллегии присяжных заседателей. Полагают, что в связи с территориальной отдаленностью Республики Крым от мест проживания большинства участников судопроизводства рассмотрение дела по существу в Сакском районном суде может привести к затягиванию процесса.

2 марта 2023 года уголовное дело для рассмотрения ходатайств обвиняемого Тесленко и адвоката Гайзетдинова поступило в Верховный Суд Российской Федерации.

Прокурор Полтавец И.Г. полагает, что данные ходатайства обвиняемого и его защитника подлежат удовлетворению.

Рассмотрев представленные материалы, выяснив мнение сторон, полагаю, что указанные ходатайства об изменении территориальной подсудности уголовного дела подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.35 УПК РФ, территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена, если не все участники уголовного судопроизводства по поступившему уголовному делу проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция данного суда, и все обвиняемые согласны на изменение территориальной подсудности уголовного дела.

Изменение территориальной подсудности допускается лишь до начала судебного разбирательства.

2 Как видно из представленных материалов, делу подсудно Сакскому районному суду Республики Крым, судебное разбирательство по данному уголовному еще не начато, обвиняемый согласен на изменение территориальной подсудности дела, сам обвиняемый, потерпевшие и их представитель, а также 8 из 13 свидетелей, проживают за пределами Республики Крым. Обвиняемый Тесленко проживает в г.Бор Нижегородской области, имеет на иждивении троих малолетних детей, потерпевшие, их представитель и большинство свидетелей проживают на территории регионов Российской Федерации, которые расположены на значительном отдалении от Республики Крым.

При таких обстоятельствах, учитывая, что явка участников судебного разбирательства в Сакский районный суд Республики Крым ввиду его удаленности от мест проживания участников может быть затруднена, а также в целях рассмотрения дела в разумный срок и соблюдения прав троих малолетних детей, находящихся на иждивении обвиняемого, прихожу к выводу, что уголовное дело в отношении обвиняемого Тесленко подлежит направлению для рассмотрения по существу в Борский городской суд Нижегородской области.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.35,125 УПК РФ, постановил:

ходатайства обвиняемого Тесленко А С . и его защитника - адвоката Гайзетдинова А.А. об изменении территориальной подсудности уголовного дела - у д о в л е т в о р и т ь .

Направить уголовное дело для рассмотрения по существу в Борский городской суд Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Верховного Суда" Российской Федерации ^——!S^