79006_1966256 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 308-ЭС23-573 г. Москва 09.03.2023 Дело № А53-20288/2019 Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Олейникова Вадима Ивановича на определение Арбитражного суда Ростовской области от 03.10.2022 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2022 по делу № А53-20288/2019 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Южная торговая компания» (далее – должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника обжалуемыми судебными актами заявителю отказано в удовлетворении ходатайства о назначении по делу финансово-экономической экспертизы.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

При рассмотрении спора суды, руководствуясь статьями 34, 50, 70 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», положениями Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, 2 утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 855, и принимая во внимание правовую позицию, изложенную в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 29.06.2016 № 1974-О, исходили из отсутствия доказательств несоответствия подготовленного временным управляющим заключения и арбитражным управляющим дополнения к указанному заключению о наличии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника требованиям законодательства о банкротстве, исключающих необходимость проведения заявленной экспертизы.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов