79023_1965709 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 302-ЭС23-128 г. Москва 9 марта 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ГК Вагонсервис» (истца) на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2022 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.11.2022 по делу № А19-4834/2021 Арбитражного суда Иркутской области по иску общества с ограниченной ответственностью «ГК Вагонсервис» к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании 69 477 рублей 26 копеек убытков,

установил:

суда Иркутской области решением Арбитражного от 09.12.2021 иск удовлетворен.

Четвертый арбитражный апелляционный суд постановлением от 19.07.2022 отменил решение от 09.12.2021 и в удовлетворении иска отказал.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 08.11.2022 постановление апелляционного суда от 19.07.2022 оставил без изменения.

В кассационной жалобе общество «ГК Вагонсервис» просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на отсутствие в спорном случае законодательного запрета на взыскание убытков сверх неустойки.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на 2 исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Апелляционный суд отказал во взыскании убытков не в связи с наличием в спорном случае незаконного соотношения неустойки и убытков, а из-за отсутствия в исследованных не переоцениваемых в кассационном порядке обстоятельствах правоотношений аренды между истцом и собственником вагонов необходимого в силу статей 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации состава убытков.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «ГК Вагонсервис» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А Ксенофонтова