79023_1966215 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305-ЭС23-104 г. Москва 9 марта 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Конфи» (истца) на решение Арбитражного суда города Москвы от 11.05.2022 по делу № А40-4582/2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.12.2022 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Конфи» к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании 244 779 рублей 60 копеек неосновательного обогащения и 20 739 рублей 19 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 11.05.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 13.12.2022, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе общество «Конфи» просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неустановление причины простоя.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и 2 иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Довод заявителя об игнорировании подписания актов общей формы с разногласиями в отношении причины простоя вагонов получил оценку суда апелляционной инстанции и не опровергает возникновения простоя по зависящим от истца причинам.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Конфи» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова