79005_1967383 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС18-9841(676)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 10 марта 2023 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Соколова Николая Михайловича на определение Арбитражного суда Костромской области от 10.06.2022, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.09.2022 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.12.2022 по делу № А31-9212/2015 о его несостоятельности (банкротстве),

установил:

определением суда первой инстанции от 15.03.2022 в удовлетворении заявления Соколова Н.М. о признании недействительными торгов по продаже имущества должника, а также договора купли-продажи от 19.10.2020, заключенного по результатам торгов с Ивановым Н.С., применении последствий недействительности сделки отказано.

Определением суда первой инстанции от 06.05.2022 в удовлетворении заявления Соколова Н.М. об исправлении опечаток в упомянутом определении отказано.

Определением суда первой инстанции от 25.05.2022 в удовлетворении заявления Соколова Н.М. об исправлении опечатки, допущенной в определении от 06.05.2022, отказано.

Впоследствии Соколов Н.М. обратился в арбитражный суд с заявлением об исправлении опечаток в определении от 25.05.2022.

2 Определением суда первой инстанции от 10.06.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 15.09.2022 и округа от 09.12.2022, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Соколов Н.М. просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты, считая их незаконными.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Суд первой инстанции, с выводами которого согласились суды апелляционной инстанции и округа, исходил из того, что приведенные должником доводы не отвечают признакам опечаток и описок, установленным статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изложенные в жалобе доводы не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права, рассматривались ими и мотивировано отклонены.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В. Капкаев