79023_1965891 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305-ЭС23-67 г. Москва 9 марта 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Янина Виктора Станиславовича (должника) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.12.2022, принятые в деле № А40-34487/2022 Арбитражного суда города Москвы о несостоятельности (банкротстве) должника,

установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 21.06.2022 в отношении должника была введена процедура реструктуризации долгов гражданина, утвержден финансовый управляющий, требования публичного акционерного общества «Московский областной банк» (кредитора, далее – банк) в размере 374 650 414 рублей 46 копеек включены в реестр.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2022, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 13.12.2022, определение от 21.06.2022 отменено, должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, утвержден финансовый управляющий, требования банка в размере 374 650 414 рублей 46 копеек включены в реестр.

В кассационной жалобе Янин В.С. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на игнорирование представленных доказательств прекращения обязательства перед банком исполнением.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке 2 кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Выводы судов об обоснованности заявления о банкротстве должника и подлежащей включению в реестр задолженности основаны на приговоре суда, статьях 213.3, 213.6, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Изложенные в жалобе возражения являлись предметом рассмотрения судов и получили оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Янину Виктору Станиславовичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова