79006_1966280 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305-ЭС23-749 г. Москва 09.03.2023 Дело № А40-89076/2016 Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Инждорстрой» в лице конкурсного управляющего (далее – компания) на определение Арбитражного суда города Москвы от 28.03.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.11.2022 по делу № А40-89076/2016 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «СтройТехника» (далее – должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника компания обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 10 572 176 рублей.

Определением суда от 28.03.2022 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2022 определение суда отменено, требования компании включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Постановлением суда округа от 10.11.2022 постановление апелляционного суда отменено, определение суда первой инстанции оставлено в силе.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 2 основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из несоблюдения компанией условий, установленных пунктом 1 статьи 61.6 Закона о банкротстве, при предъявлении своего требования должнику.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов