Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

79006_1966242 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 304-ЭС23-62 г. Москва 09.03.2023 Дело № А75-3183/2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Романченко Виктора Петровича и Романченко Максима Викторовича на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.11.2022 по делу Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры № А75-3183/2021,

установил:

ФНС России обратилась в арбитражный суд с иском о привлечении солидарно Чурлика В.В., Василишко С.Ю., Романченко М.В., Романченко В.П. к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственность «ТК Сибнефтьтранссервис» (далее – общество), взыскании с ответчиков солидарно денежных средств в размере 26 194 323,38 руб.

Решением суда от 18.04.2022 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением апелляционного суда от 27.07.2022, оставленным без изменения постановлением суда округа от 30.11.2022, решение отменено, заявление ФНС России удовлетворено частично, Чурлик В.В., Василишко С.Ю.

солидарно привлечены к субсидиарной ответственности по обязательствам общества в размере 26 194 323,38 руб.; в удовлетворении остальной части требований отказано.

В кассационной жалобе заявители просят судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

2 По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для привлечения названных лиц к субсидиарной ответственности.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru