79006_1967316 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 301-ЭС23-271 г. Москва 10.03.2023 Дело № А82-8609/2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Савиновой Валентины Вячеславовны на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.07.2022 и на постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.12.2022 по делу № А82-8609/2021 о взыскании убытков,

установил:

решением Арбитражного суда Ярославской области от 29.01.2022 отказано в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Фабрика Североход» (далее – общество) о взыскании с Савиновой В.В.

убытков в размере 3 000 000 руб., причиненных обществу в результате непринятия ответчиком мер для получения от общества с ограниченной ответственностью «Байон» (далее – ООО «Байон») оплаченного товара или денежных средств, внесенных в качестве аванса по договору.

Судом апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, заявленные требования общества удовлетворены в полном объеме.

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, просит обжалуемые судебные акты отменить и оставить в силе решение суда первой инстанции.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 2 основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Суды, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доводы сторон и представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 10, 15, 53, 53.1, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица» и постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», принимая во внимание установленные судами обстоятельства при рассмотрении настоящего спора, исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для привлечения бывшего руководителя общества к гражданско-правовой ответственности по статье 15 ГК РФ в виде возмещения убытков в связи с непринятием указанным лицом мер по взысканию денежных средств с ООО «Байон».

Оснований не согласиться с выводами судов не имеется.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов