79023_1966206 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305-ЭС23-22 г. Москва 9 марта 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества «Магнитогорский металлургический комбинат» (третьего лица) на решение Арбитражного суда города Москвы от 17.05.2022 по делу № А40-250154/2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.11.2022 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Новая перевозочная компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Акрон Плюс» о взыскании 1 274 400 рублей штрафа за сверхнормативный простой вагонов,

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 17.05.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 16.11.2022, штраф уменьшен и взыскан в размере 382 320 рублей.

В кассационной жалобе публичное акционерное общество «Магнитогорский металлургический комбинат» просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправомерное применение ответственности в отсутствие договора между сторонами и неправильный расчет штрафа.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и 2 иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Судебные акты соответствуют статьям 62, 99, 100 Федерального закона от 10.01.2003 № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» и судебной практике их применения, учитывая статус истца в перевозочном процессе.

Штраф уменьшен в силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Заявитель не указывает, в чем состоит нарушение его прав взысканием штрафа, что также является мотивом для отклонения жалобы.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать публичному акционерному обществу «Магнитогорский металлургический комбинат» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова