Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

79005_1965531 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС22-5772(4)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 9 марта 2023 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Северспецстройразвитие» (далее – должник) Гусева Николая Андреевича на постановление Арбитражного суда ЗападноСибирского округа от 26.10.2022 по делу № А81-11266/2018 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа,

установил:

определением суда первой инстанции от 22.04.2022 конкурсным управляющим должником утвержден Гусев Н.А., член союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс»; в утверждении Мусатова В.В.

конкурсным управляющим должником отказано.

Определением суда апелляционной инстанции от 25.07.2022 производство по апелляционной жалобе Алавидзе Николая Тенгизовича на определение от 22.04.2022 прекращено применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановлением суда округа от 26.10.2022 определение от 25.07.2022 отменено, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции для рассмотрения по существу.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником выражает несогласие с принятым по обособленному спору судебным актом окружного суда, просит его отменить и прекратить производство по спору.

2 Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для его пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Отменяя определение суда апелляционной инстанции, окружной суд указал на наличие у Алавидзе Н.Т. права на обжалование определения суда первой инстанции от 22.04.2022. При этом суд округа исходил из того, что Алавидзе Н.Т., имеющий статус кредитора, является лицом, участвующим в деле о банкротстве должника.

Изложенные в жалобе доводы не свидетельствуют о неправильном применении судом округа норм права или допущенной ошибке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В. Капкаев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru