79006_1966279 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305-ЭС22-3585(5) г. Москва 09.03.2023 Дело № А40-12938/2017 Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Триарстрой» (далее – общество «Триарстрой») на определение Арбитражного суда города Москвы от 18.05.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.11.2022 по делу № А40-12938/2017 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ГЕЛАР ГРУПП» (далее – должник),

установил:

обжалуемыми судебными актами удовлетворено заявление конкурсного управляющего должником о признании перечисления УФССП по г. Москве в пользу общества «Триартстрой» в рамках исполнительного производства от 14.08.2017 № 90778/17/77056-ИП денежных средств в размере 262 140 руб.

недействительной сделкой и применении последствий ее недействительности путем взыскания с общества «Триартстрой» в конкурсную массу должника 262 140 руб. и восстановления задолженности должника перед обществом «Триартстрой» на сумму 262 140 руб.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании 2 Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для признания сделки недействительной.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов