ПРОТОКОЛ судебного заседания суда кассационной инстанции Дело № 67-УД23-4 город Москва 1 марта 2023 года Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе председательствующего - судьи судей делам Верховного Суда Зеленина СР., Фаргиева И. А., Русакова В.В., с участием прокурора Абрамовой З.Л., осужденной Чебуниной Е.Ю., адвоката Гладышевой Т.Ю.

при секретаре Быстрове Д.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Чебуниной Е.Ю. на приговор Новосибирского областного суда от 24 мая 2022 года.

Судебное заседание объявляется открытым в 10:17 по московскому времени.

Председательствующий разбирательству.

объявляет, какое дело Осужденная Чебунина Е.Ю. участвует в судебном видеоконференц-связи из ИК-12 с.Заозерное.

подлежит заседании по Председательствующий устанавливает личность осужденной:

- Чебунина Елена Юрьевна, 13 октября 1990 года рождения.

Председательствующий объявляет состав судебной коллегии и сообщает, кто является прокурором, адвокатом и секретарем судебного заседания.

Адвокат Гладышева Т.Ю. представляет интересы осужденной Чебуниной Е.Ю. по назначению Верховного Суда Российской Федерации в порядке ст. 50, 51 УПК РФ.

Председательствующий разъясняет сторонам их право заявить отвод председательствующему, судьям, прокурору, адвокату, а также секретарю судебного заседания в соответствии с главой 9 УПК РФ.

Отводов не заявлено.

Председательствующий разъясняет осужденной ее права в суде:

пользоваться помощью защитника или отказаться от ее услуг; заявлять ходатайства; выступить по делу со своей позицией; обжаловать судебное решение в порядке надзора в Президиум Верховного Суда РФ; в течение трех суток после заседания суда подать ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в трехсуточный срок после ознакомления приносить на него свои замечания.

Осужденная Чебунина ЕЮ.: права понятны.

Председательствующий выясняет у осужденной устраивает ли ее качество видеоконференц-связи.

Чебуниной Е.Ю., На вопрос председательствующего осужденная Чебунина Е.Ю.

пояснила, что претензий по качеству видеоконференц-связи она не имеет.

Председательствующий выясняет у осужденной Чебуниной ЕЮ., пообщалась ли она перед началом судебного заседания с назначенным ей защитником-адвокатом Гладышевой Т.Ю., согласовала ли с ней позицию защиты.

На вопрос председательствующего осужденная Чебунина Е.Ю.

пояснила, что она пообщалась перед началом судебного заседания с назначенным ей защитником-адвокатом Гладышевой Т.Ю., позиция согласована.

Председательствующий выясняет у участников процесса, имеются ли у них ходатайства до начала рассмотрения дела.

Ходатайств от участников процесса не поступило.

2 Судья Фаргиев И.А. докладывает дело: излагает обстоятельства уголовного дела, содержание приговора Новосибирского областного суда от 24 мая 2022 года, доводы кассационной жалобы осужденной Чебуниной Е.Ю.

Председательствующий процесса выступить по делу.

предоставляет возможность участникам Осужденная Чебунина Е.Ю. в своем выступлении пояснила: я совершила преступление, виновата и искренне раскаиваюсь. Каждый день я проклинаю себя за это. Меня дома ждут дети. Младшая дочь находится здесь в доме малютки. Она с рождения отбывает со мной наказание. Два дня назад мне сказали, что дом малютки закрывают и нас с ней снова будут этапировать в другую исправительную колонию, что снова будет стрессом для ребенка. Ей уже год и семь месяцев. Я ее вижу по одной неделе раз в один-два месяца.

Последний раз я видела своего ребенка 26 декабря 2022 года. Я уже отбыла два года назначенного наказания. За это время я все поняла и осознала.

У меня достаточно времени было подумать. Я сейчас работаю в колонии, участвую во всех культурно-массовых мероприятиях. Прошу применить в отношении меня ст. 82 УК РФ, отсрочить отбывание наказания и предоставить возможность вернуться с ребенком домой, где меня ждут еще мои трое детей.

Я буду исполнять все требования суда, никогда больше не совершу никаких преступлений. Я действительно все поняла. У меня все.

Адвокат Гладышева Т.Ю. в своем выступлении пояснила: я полностью поддерживаю доводы моей подзащитной. Прошу в отношении нее применить ст. 82 УК РФ и отсрочить отбывание наказания.

Прокурор Абрамова З.Л. в своем выступлении пояснила: изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы осужденной Чебуниной, полагаю, что они не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Суд в должной мере учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности осужденной, все смягчающие вину обстоятельства.

При назначении наказания за неоконченное преступление суд применил требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ. По преступлению, предусмотренному ч. 5 ст. 228' УК РФ, суд назначил наказание на основании ст. 64 УК РФ, поэтому назначенное наказание является справедливым, законным и обоснованным. Оснований для его смягчения не усматриваю. В судебном заседании было установлено, что Чебунина имеет четверых несовершеннолетних детей, двое из которых проживают с ее свекровью, один с ее матерью, а четвертый ребенок содержится в доме малютки.

Суд тщательно проанализировал доводы и заявления осужденной о желании воспитывать своих детей, и несмотря на ее положительные характеристики, пришел к обоснованному выводу, что это не является безусловным основаниям для предоставления ей отсрочки отбывания 3 наказания, поскольку она совершила преступления, относящиеся к категории особо тяжких, представляющих повышенную общественную опасность в сфере незаконного оборота наркотических средств. На период совершения преступлений она официально не работала, постоянного легального источника дохода, кроме дохода от преступной деятельности, не имела. Кроме того, она занималась преступной деятельностью, находясь в состоянии беременности четвертым ребенком, вплоть до пресечения этой деятельности сотрудниками полиции. Нарушений норм УК РФ и УПК РФ, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.

На основании изложенного прошу кассационную жалобу осужденной Чебуниной на приговор Новосибирского областного суда от 24 мая 2022 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий доводит до сведения осужденной Чебуниной Е.Ю. информацию о том, что адвокат Гладышева Т.Ю. в своем заявлении просит выплатить ей вознаграждение в размере - 6958 рублей за ознакомление с делом, участие в судебном заседании и за проезд.

Председательствующий разъясняет осужденной положения закона, предусмотренные статями 131 и 132 УПК РФ, о порядке оплаты процессуальных издержек, связанных с участием в деле адвоката по назначению суда.

Председательствующий выясняет у осужденной, имеются ли у нее ходатайства относительно процессуальных издержек.

Осужденная Чебунина ЕЮ.: у меня нет ходатайств относительно процессуальных издержек.

Судебная коллегия удаляется на совещание. После возвращения судей из совещательной комнаты оглашаются кассационное определение, определение о выплате вознаграждения адвокату Гладышевой Т.Ю. и освобождении осужденной Чебуниной Е.Ю. от возмещения процессуальных издержек.

Судебное заседание по делу объявляется закрытым в 10:40 по московскому времени.

Председательствующий:

Секретарь:

/^fk>) ^4%%^ 4 ^ С.Р. Зеленин Д-С Быстров