79011_1965087 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС23-4329

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 07 марта 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев ходатайство жилищно–строительного кооператива № 966 (далее – кооператив) об освобождении от уплаты государственной пошлины или о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт–Петербурга и Ленинградской области от 10.03.2022, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2022 и постановление Арбитражного суда Северо–Западного округа от 23.12.2022 по делу № А56-11935/2021,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы государственная пошлина подлежит уплате в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, то есть в размере 3000 рублей.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины, уменьшить ее размер или отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 Кодекса.

2 Судом установлено, что к заявленному ходатайству кооперативом приложены документы, подтверждающие невозможность уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы.

Учитывая наличие доказательств, свидетельствующих о том, что имущественное положение кооператива не позволяет ему уплатить при обращении с кассационной жалобой государственную пошлину в установленном размере (3000 рублей), ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание положения статей 333.35, 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая, что кооператив не представил доказательств того, что он относится к лицам, которые освобождены от уплаты государственной пошлины, оснований для удовлетворения ходатайства кооператива об освобождении его от уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 102, 184, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.22, 333.35, 333.37, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство жилищно–строительного кооператива № 966 удовлетворить.

Предоставить жилищно–строительному кооперативу № 966 отсрочку по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей до окончания производства по рассмотрению кассационной жалобы.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Е. Борисова