Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ23-183

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 9 м а р т а 2 0 2 3 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Нефедов О.Н., изучив административное исковое заявление Колосса Кирилла Анатольевича об оспаривании бездействия органов государственной власти, возложении обязанности осуществить нормативное правовое регулирование,

установил:

Колосс К.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия органов государственной власти, в котором просит возложить на Федеральное Собрание Российской Федерации (Совет Федерации и Государственную Думу), Правительство Российской Федерации обязанность принять законы и иные нормативные правовые акты по поставленному им вопросу, а также совершить действия, направленные на реализацию этого вопроса.

В принятии административного искового заявления надлежит отказать по следующим основаниям.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если имеется определение суда об отказе в принятии административного искового заявления.

Между тем Колосс К.А. ранее уже обращался в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением, содержащим аналогичное требование. В принятии указанного искового заявления было отказано определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 3 февраля 2023 г. № АКПИ23-84 и от 9 февраля 2023 г. № АКПИ23-98 на основании пункта 1 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административному истцу в принятии 2 административного искового заявления препятствует повторному обращению в суд с таким административным исковым заявлением.

При таких обстоятельствах вновь поданное исковое заявление Колосса К.А. не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Колоссу Кириллу Анатольевичу в принятии административного искового заявления об оспаривании бездействия органов государственной власти, возложении обязанности осуществить нормативное правовое регулирование.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации // ^ , \ ОН. Нефедов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru