79007_1964907 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 302-ЭС22-14325 (2)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 07.03.2023 Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 01.12.2023 № 302-ЭС22-14325 (2), определение Арбитражного суда Забайкальского края от 19.04.2022, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2022 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.10.2022 по делу № А78-12730/2019 о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия «Жилищнокоммунальные услуги»,

установила:

заявитель 01.03.2023 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 01.12.2023 № 302-ЭС22-14325 (2), определение Арбитражного суда Забайкальского края от 19.04.2022, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2022 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.10.2022 по делу № А78-12730/2019 о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальные услуги», заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

2 Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П, от 12.07.2018 № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек 06.02.2023.

Доводов, обосновывающих уважительность пропуска рассматриваемого срока, заявителем не приведено.

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить заявителю.

Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Жалобу возвратить заявителю.

Судья Г.Г. Кирейкова