ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ23-187

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 9 м а р т а 2 0 2 3 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кириллов B.C., изучив административное исковое заявление Зеленского Максима Викторовича об оспаривании пунктов 132, 133 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждённых приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16 декабря 2016 г. № 295,

установил:

Зеленский М.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными пункты 132, 133 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждённых приказом Министерства юстиции Российской Федерации (далее - Минюст России) от 16 декабря 2016 г. № 295.

В принятии данного административного искового заявления надлежит отказать по следующим основаниям.

Частью 6 статьи 208 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации закреплено, что административное исковое заявление о признании нормативного правового акта недействующим может быть подано в суд в течение всего срока действия этого нормативного правового акта.

В соответствии с частью 1 статьи 210 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья отказывает в принятии административного искового заявления о признании нормативного правового акта недействующим в случае, если на момент подачи административного искового заявления о признании нормативного правового акта недействующим оспариваемый нормативный правовой акт или его оспариваемые положения прекратили своё действие.

Приказ Минюста России от 16 декабря 2016 г. № 295 признан утратившим силу в связи с изданием приказа Минюста России от 4 июля 2022 г. № ПО «Об утверждении Правил внутреннего распорядка 2 следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы» (зарегистрирован в Минюсте России 5 июля 2022 г., регистрационный номер 69157, вступил в силу по истечении 10 дней после дня официального опубликования на «Официальном интернет-портале правовой информации» (http://www.pravo.gov.ru) 6 июля 2022 г.).

Поскольку оспариваемый нормативный правовой акт прекратил своё действие, заявленное Зеленским М.В. требование не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации.

Если административный истец считает, что в результате действия оспариваемого акта, утратившего в настоящее время силу, его гражданские права оказались нарушенными, он вправе требовать их судебной защиты иными способами, указанными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 128, статьями 198, 199, частью 1 статьи 210 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

в принятии административного искового заявления Зеленского Максима Викторовича об оспаривании пунктов 132, 133 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждённых приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16 декабря 2016 г. № 295, отказать.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации ., W / C ^ - y ^—^ / / B.C. Кириллов