ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №45-УД23-10-К7 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е об отказе в передаче ходатайства для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции город Москва « j » марта 2023 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Шмотикова С.А., изучив ходатайство Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации Москальковой Т.Н. на апелляционное постановление Свердловского областного суда от 12 мая 2022 года в отношении осужденного Сёмина В.А.,

установил:

постановлением Первоуральского городского суда Свердловской области от 18 февраля 2022 года ходатайство Сёмина Владимира Алексеевича, 25 сентября 1988 года рождения, уроженца с. Новопокровка Кантского района Республики Киргизстан, осужденного по приговору Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 9 апреля 2021 года по ч.З ст.264 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, удовлетворено, Сёмин В.А. освобожден условно-досрочно на 7 месяцев 25 дней от дальнейшего отбывания наказания.

Апелляционным постановлением Свердловского областного суда от 12 мая 2022 года постановление Первоуральского городского суда Свердловской области от 18 февраля 2022 года отменено. В удовлетворении ходатайства осужденного Сёмина В.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказано. Постановлено задержать Семина В.А. и поместить его в ФКУ СИЗО-1 2 ГУФСИН России по Свердловской области в целях направления в места лишения свободы для дальнейшего отбывания наказания.

Постановлением судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16 сентября 2022 года в передаче кассационной жалобы адвоката Кривоногова В.П.

в защиту интересов осужденного Сёмина В.А. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано.

В ходатайстве Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации Москальковой Т.Н. оспаривается апелляционное постановление Свердловского областного суда от 12 мая 2022 года в отношении осужденного Сёмина В.А., которым отказано в его условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, ввиду его незаконности и необоснованности. Указывается на отбытие осужденным более одной трети срока наказания, на его положительные характеристики, трудоустроенность, наличие двух поощрений, отсутствие взысканий. Обращается внимание на то, что согласно приговору, Сёмин В.А.

направил письмо родственникам погибшего с извинениями, а также супруге погибшего отправил денежные средства в размере 76 60 рублей, которые она вернула, обосновав, что в компенсации не нуждается, в судебном заседании Сёмин В.А. также высказывал свои извинения, гражданский иск заявлен не был.

Отмечается, что судом апелляционной инстанции не учтено, что от возмещения причиненного потерпевшим вреда Сёмин В.А. не отказывался, администрация учреждения поддержала ходатайство осужденного о его условно-досрочном освобождении, не дана оценка наличию у осужденного малолетнего ребенка и пожилого родственника, нуждающегося в уходе в связи с тяжелым заболеванием, а также желанию и реальной возможности осужденного трудиться. Ставится вопрос о проверке апелляционного и кассационного постановлений в отношении Сёмина В.А.

Изучив ходатайство Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации Москальковой Т.Н. в отношении осужденного Сёмина В.А., проверив материал, полагаю, что ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.40115 УПК РФ, основаниями отмены или изменения постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Однако таких нарушений закона по данному делу допущено не было.

Как усматривается из материала, суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы представителя потерпевших, осужденного и его защитника, а также прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства осужденного отказать, выслушав мнения сторон, пришел к выводу об отмене 3 постановления суда первой инстанции и об отказе в условно-досрочном освобождении Сёмина А.В. от дальнейшего отбывания наказания в связи с отсутствием оснований полагать, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, мотивировав свой вывод в постановлении.

При этом, исследовав представленные в суд материалы, характеризующие Сёмина А.В. за весь период отбывания наказания, суд апелляционной инстанции надлежащим образом мотивировал свои выводы, дав оценку личности осуждённого, его поведению.

Как правильно указано судом апелляционной инстанции, фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания, не может служить безусловным основанием для его условно-досрочного освобождения, а принятое решение в порядке, предусмотренном ст.79 УК РФ, должно быть основано на совокупности всех имеющихся сведений о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, его отношении к труду, данных о наличии и характере взысканий и поощрений, частичном или полном возмещении ущерба, причиненного в результате преступления.

Существенных нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход рассмотрения судебных материалов, а также являющихся основанием для удовлетворения доводов ходатайства, не допущено.

Кроме того, согласно проведенной проверке, осужденный Семин В.А. был освобожден из колонии-поселения в декабре 2022 года по отбытии срока наказания, то есть до поступления настоящего ходатайства в Верховный Суд Российской Федерации.

При таких обстоятельствах оснований для передачи ходатайства Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации Москальковой Т.Н. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.40110, ч. 1 ст.4011' УПК РФ, постановил:

отказать в передаче ходатайства Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации Москальковой Т.Н. на апелляционное постановление Свердловского областного суда от 12 мая 2022 года в отношении осужденного Сёмина Владимира Алексеевича для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Верховного Суда Российской Федерации /V^^^^-^2__^ ___ С.А. Шмотикова