Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

79170_1962087 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 301-ЭС23-2284 г. Москва 02.03.2023 Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А. Якимов, изучив кассационную жалобу Компании «КЛЭРМОНТ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД» и Компании «ЛЕО ОВЕРСИЗ ЛИМИТЕД» на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 06.04.2022, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2022 и постановление Арбитражного суда ВолгоВятского округа от 01.12.2022 по делу № А43-26310/2021,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Ссылка заявителей на то, что решения по спорному вопросу повестки дня приняты в ущерб их интересам в результате недобросовестных действий одного мажоритарного акционера и с превышением уставных требований, являлась предметом рассмотрения судов нижестоящих инстанций и мотивированно отклонена.

При этом суды установили, что решения по оспариваемому вопросу повестки дня приняты при наличии кворума; истцы реализовали свое право на участие в общем собрании и выразили свою волю путем голосования; решения не противоречат диспозитивным положениям устава общества, не нарушают императивных норм Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах»; доказательств о допущенном злоупотреблении 2 правом с учетом уставных полномочий органов управления при голосовании со стороны мажоритарного акционера не представлено.

Иная оценка заявителями обстоятельств спора не является свидетельством неправильного применения нормы права к установленным судами обстоятельствам.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Компании «КЛЭРМОНТ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД» и Компании «ЛЕО ОВЕРСИЗ ЛИМИТЕД» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А.Якимов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru