ПРОТОКОЛ судебного заседания суда кассационной инстанции Дело № 92-УДП22-4-К8 город Москва 1 марта 2023 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего-судьи судей Зеленина СР., Русакова ВВ., Фаргиева И. А., с участием прокурора Синюшиной Е.А., осужденного Монгуша А.Н., адвоката Тенчуриной В.Н., переводчика Ивановой У .4-0.

при секретаре Быстрове Д.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Ткачева И.В. на кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19 мая 2022 года в отношении Монгуша А.Н.

Судебное заседание открыто в 11:19 по московскому времени.

Председательствующий разбирательству.

объявляет, какое дело подлежит Осужденный Монгуш А.Н. участвует в судебном заседании по видеоконференц-связи из СИЗО-1 г.Кызыла.

Председательствующий устанавливает личность осужденного:

- Монгуш Алексей Николаевич, 19 июля 1974 года рождения.

Председательствующий объявляет состав суда и сообщает, кто является прокурором, адвокатом, переводчиком, а также секретарем судебного заседания.

Адвокат Тенчурина В.Н. представляет интересы осужденного Монгуша А.Н. по назначению Верховного Суда Российской Федерации в порядке ст. 50, 51 УПК РФ.

Председательствующий сообщает, что в судебном заседании в качестве переводчика с тувинского языка на русский и обратно участвует Иванова Урана Чечек-Ооловна.

Председательствующий выясняет у переводчика Ивановой У.Ч-О., побеседовала ли она перед началом судебного заседания с осужденным Монгушем А.Н., понимают ли они друг друга.

На вопрос председательствующего переводчик Иванова У.Ч-О.

пояснила, что с осужденным Монгушем А.Н. они пообщались перед началом судебного заседания, понимают друг друга.

Переводчику разъясняются права и обязанности, предусмотренные ст. 59 УПК РФ. Она предупреждается об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Переводчик дает подписку на специальном бланке Председательствующий выясняет у участников процесса, имеются ли у них отводы судье, прокурору, адвокату, переводчику и секретарю судебного заседания в соответствии с главой 9 УПК РФ.

Отводов не заявлено.

Председательствующий разъясняет осужденному его права в суде:

пользоваться помощью защитника или отказаться от ее услуг; заявлять ходатайства; выступить по делу со своей позицией; обжаловать судебное решение в порядке надзора в Президиум Верховного Суда РФ; в течение трех суток после заседания суда подать ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в трехсуточный срок после ознакомления приносить на него свои замечания.

Осужденный Монгуш Р.Н.: права понятны.

Председательствующий выясняет у участников процесса, имеются ли у них ходатайства до начала рассмотрения дела.

Ходатайств от участников процесса не поступило.

Судья Зеленин СР. докладывает 2 дело:

излагает обстоятельства уголовного дела, содержание состоявшихся по делу судебных решений, доводы кассационного представления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Ткачева И.В.

Председательствующий процесса выступить по делу.

предоставляет возможность участникам Прокурор Синюшина Е.А. в своем выступлении пояснила: я полностью поддерживаю доводы кассационного представления заместителя Генерального прокурора РФ. Считаю, что определение судебной коллегии по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19 мая 2022 года подлежит изменению в связи с тем, что суд кассационной инстанции, назначая окончательное наказание по ст. 70 УК РФ, ухудшил положение осужденного, соответственно, данное ухудшение не должно остаться в силе. В соответствии с требованиями ст. 401 1 6 УПК РФ и разъяснениями, содержащимися в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 19 «О применении норм главы 47 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции», суд кассационной инстанции при рассмотрении уголовного дела может смягчить назначенное осужденному наказание или применить уголовный закон о менее тяжком преступлении, но не вправе усилить наказание или применить закон о более тяжком преступлении. При пересмотре судебного решения в кассационном порядке суд вправе вынести определение, влекущее ухудшение положения осужденного, оправданного или лица, дело в отношении которого прекращено, лишь по тому правовому основанию и по тем доводам, которые указаны в кассационном представлении прокурора, кассационной жалобе потерпевшего, его законного представителя или представителя.

Эти требования судом кассационной инстанции не соблюдены. Таких доводов со стороны обвинения в кассации не было, соответственно, ухудшить положение осужденного суд не вправе был делать, поэтому я прошу определение судебной коллегии по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19 мая 2022 года в отношении Монгуша А.Н. изменить, смягчить наказание, назначенное ему по правилам ст. 70 УК РФ. В остальной части кассационное определение в отношении Монгуша А.Н. прошу оставить без изменения.

Осужденный Монгуш А.Н. выступить не пожелал.

Адвокат Тенчурина В.Н. в своем выступлении пояснила: я не возражаю против доводов кассационного представления заместителя Генерального прокурора РФ и прошу смягчить наказание моему подзащитному.

з Председательствующий доводит до сведения осужденного Монгуша А.Н. информацию о том, что адвокат Тенчурина В.Н. в своем заявлении просит выплатить ей вознаграждение в размере - 6708 рублей за ознакомление с делом, участие в судебном заседании и за проезд.

Председательствующий разъясняет осужденному положения закона, предусмотренные статями 131 и 132 УПК РФ, о порядке оплаты процессуальных издержек, связанных с участием в деле адвоката по назначению суда.

Председательствующий выясняет у осужденного, имеются ли у него ходатайства относительно процессуальных издержек.

Осужденный Монгуш А.Н.: у меня нет финансовой возможности оплатить процессуальные издержки.

Судебная коллегия удаляется на совещание. После возвращения судей из совещательной комнаты оглашаются кассационное определение, определения о выплате вознаграждения адвокату Тенчуриной В.Н. и переводчику Ивановой У.Ч-О.

Судебное заседание по делу объявляется закрытым в 11:46 по московскому времени.

Председательствующий:

Секретарь:

^^-^ /?^%%Г^ 4 J .^ №у СР. Зеленин Д.С. Быстров