ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№18-УТП23-8 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 6 марта 2023 г.

Судья Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации КочинаИГ.

с участием:

прокурора Телешевой-Курицкой Н.А., при секретаре Димаковой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Калининой И.Ю., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.З ст. 159 УК РФ об изменении территориальной подсудности уголовного дела,

установила:

обвиняемая Калинина И.Ю. заявила ходатайство, в котором просила передать уголовное дело из Первомайского районного суда г. Краснодара Краснодарского края на рассмотрение в Томский районный суд Томской области, поскольку не имеет возможности приехать в Краснодар ввиду отдаленности проживания и беременности, указывает, что сама и все участники процесса, кроме потерпевшего проживают на территории Томской области.

В судебном заседании представитель Генеральной прокуратуры Российской Федерации прокурор Телешева-Курицкая Н.А. считает возможным ходатайство удовлетворить.

Обвиняемая Калинина И.Ю. просила рассмотреть ходатайство без ее участия и передать уголовное дело на рассмотрение в Северский городской суд Томской области как наиболее приближеный к месту ее проживания.

Защитник - адвокат Бойко Л. Д., потерпевший Бирюков А.Н., надлежащим образом и своевременно уведомленные о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явились, об отложении заседания и участии в нем не ходатайствовали.

Изучив ходатайство и материалы дела, заслушав мнение прокурора, прихожу к следующему.

Прокурором после утверждения обвинительного заключения уголовное дело в отношении Калининой И.Ю. было направлено для рассмотрения в Первомайский районный суд г. Краснодара.

Согласно ст.35 УПК РФ до начала судебного разбирательства территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена по ходатайству стороны, если не все участники уголовного судопроизводства проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция данного суда, и все обвиняемые согласны на изменение территориальной подсудности данного дела.

Из представленных материалов следует, что Калинина И.Ю. является единственной обвиняемой по уголовному делу.

Ее ходатайство об изменении территориальной подсудности поступило в Первомайский районный суд после назначения предварительного слушания, но до назначения рассмотрения уголовного дела по существу.

Из обвинительного заключения и других материалов дела следует, что Калинина И.Ю. проживает в пос. Самусь ЗАОТ г. Северека Томской области, в отношении ее избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, она не замужем, одна воспитывает семерых детей, ожидает рождения восьмого ребенка.

Указанные выше обстоятельства препятствуют явке обвиняемой в Первомайский районный суд Краснодарского края ввиду большой отдаленности его от места проживания Калининой И.Ю.

При таких обстоятельствах считаю возможным ходатайство удовлетворить, изменить территориальную подсудность уголовного дела и передать его на рассмотрение в Северский городской суд Томской области, поскольку это будет способствовать соблюдению разумных сроков судопроизводства.

Проживание потерпевшего Бирюкова А.Н. в г. Майкопе Республики Адыгея не создаст препятствий для проведения судебного процесса в Севере ком городском суде Томской области, поскольку допрос потерпевшего может быть осуществлен с применением видеоконференцсвязи.

Адвокат Бойко Л.Д. представляла интересы обвиняемой по назначению. В случае невозможности ее приезда в Северский городской суд, Калининой И.Ю. может быть назначен другой адвокат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.35 и 125 УПК РФ, постановила:

изменить территориальную подсудность уголовного дела в отношении Калининой Ирины Юрьевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.З ст. 159 УК РФ, и передать его на рассмотрение в Северский городской Томской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 15 суток со дня его вынесения.

Стороны вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья Верховного Суда Российской Федерации / Кочина И.Г.