Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

79023_1961746 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 302-ЭС23-3208 г. Москва 1 марта 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А. в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Шилохвоста О.Ю., рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества «Иркутскэнерго» (истца, далее – общество) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.03.2022 по делу № А19-25554/2021, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2022 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.12.2022 по тому же делу,

установил:

данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 22.02.2023 с ходатайством о восстановлении срока.

Общество просит восстановить срок, указывая на отсутствие информации о причинах возврата направленной 10.02.2023 через систему «Мой арбитр» кассационной жалобы.

В силу статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта, и этот срок может быть восстановлен при пропуске его по независящим от заявителя причинам.

Первоначально поданная 10.02.2023 кассационная жалоба была оформлена с недостатком, состоящим в отсутствии документа об уплате государственной пошлины. Эта жалоба не может считаться надлежащей и после представления документа об уплате государственной пошлины, поскольку уплата ее по платежному поручению от 21.02.2023 № 912 состоялась за пределами установленного срока.

2 Данная кассационная жалоба, укомплектованная необходимыми документами, подана с пропуском срока.

В связи с несоблюдением требований к подаче кассационной жалобы в отсутствие объективных причин срок восстановлению не подлежит.

Кассационная жалоба и уплаченная за ее подачу государственная пошлина настоящим определением не возвращаются, поскольку поданы в электронном виде.

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать публичному акционерному обществу «Иркутскэнерго» в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.03.2022 по делу № А19-25554/2021, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2022 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.12.2022 по тому же делу.

Кассационную жалобу публичного акционерного общества «Иркутскэнерго» не рассматривать по существу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru