* ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ23-161

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

*.

t г.Москва 6 м а р т а 2 0 2 3 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Нефедов О.Н., изучив заявление Елистратова Андрея Вячеславовича о взыскании денежной компенсации,

установил:

Елистратов А.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит взыскать с Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Республике Татарстан 47 850 руб. зг» допущенное, по его мнению, нарушение сроков рассмотрения его апелляционных жалоб на постановления Верховного Суда Республики Татарстан о продлении сроков содержания его под стражей.

Заявление подлежит возвращению в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129, частью 2 статьи 222 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которым судья возвращает административное исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Перечень административных дел, подсудных в качестве суда первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 21 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Требование Елистратова А.В. под действие названой правовой нормы не подпадает, также отсутствует какой-либо другой федеральный закон, относящий их к подсудности Верховного Суда Российской Федерации.

Исходя из положений статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений, рассматриваются судами в порядке гражданского судопроизводства.

р' 2 В силу статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции, куда истец вправе обратиться с указанными требованиями в порядке гражданского судопроизводства с соблюдением правил территориальной подсудности.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

возвратить Елистратову Андрею Вячеславовичу заявление о взыскании денежной компенсации.

Возвратить Елистратову Андрею Вячеславовичу уплаченную им госпошлину в размере 300 (трехсот) руб. согласно чеку по операции от 14 февраля 2023 г.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации / / _ ^ ^ ^ / ^ / ОН. Нефедов