79078_1960933 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309–ЭС18–1032(10)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 1 марта 2023 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Композит» (далее – заявитель) о принятии обеспечительных мер по делу № А76-111/2015 Арбитражного суда Челябинской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Уральская строительная компания» (далее – должник),

установил:

заявитель 14.02.2023 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Челябинской области от 24.11.2021 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2022 в части передачи фонду имущества.

Обществом «Композит» также заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер по делу.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 15.02.2023 № 309–ЭС18–1032 заявление было оставлено без движения по тем основаниям, что к ходатайству не был приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. Указанное нарушение было предложено устранить в срок до 28.02.2023.

В указанный срок доказательств уплаты государственной пошлины заявителем не представлено.

При таких обстоятельствах ходатайство о принятии обеспечительных мер по делу № А76-111/2015 Арбитражного суда Челябинской области подлежит возврату применительно к пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2 Руководствуясь статьёй 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Композит» о принятии обеспечительных мер по делу № А76-111/2015 Арбитражного суда Челябинской области возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.С. Корнелюк