79023_1960625 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 301-ЭС22-29616 г. Москва 28 февраля 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Панкратова Сергея Владимировича (кредитора) на определение Арбитражного суда Владимирской области от 22.03.2022, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2022 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.10.2022 по делу № А11-5543/2021 по заявлению гражданки Панкратовой Аллы Георгиевны (должника) о признании ее несостоятельной (банкротом),

установил:

определением Арбитражного суда Владимирской области от 22.03.2022, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2022 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.10.2022, заявление Панкратовой А.Г. признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризация долгов, утвержден финансовый управляющий.

В кассационной жалобе Панкратов А.В. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на игнорирование недобросовестности должника, подачу заявления в целях инициирования фиктивного банкротства.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и 2 иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили, что наличие в отношении должника неисполненного обязательства на сумму в 1 755 540 рублей 57 копеек, подтвержденного судебным актом, создает признаки неплатежеспособности и позволяет в силу статей 213.3, 213.4, 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» инициировать процедуры банкротства.

Приведенные в жалобе доводы рассмотрены и учтены судами и не составляют оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Панкратову Сергею Владимировичу в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова