ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 88-КАД23-1-К8

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 1 марта 2023 г Судья Верховного Суда Российской Федерации Александров В.Н., рассмотрев по материалам истребованного дела кассационную жалобу Захаровой Н.В. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Томского областного суда от 10 декабря 2021 г., кассационное определение судебной коллегии по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11 августа 2022 г. по делу № 2а-857/2021 по административному исковому заявлению Захаровой Н.В. о признании незаконным решения Департамента архитектуры и градостроительства администрации Города Томска от 30 декабря 2019 г.

№ 01-01-19/9278 об отказе в предварительном согласовании предоставления бесплатно в собственность земельного участка, а также об обязании административного ответчика принять решение о предоставлении в собственность земельного участка,

установил:

Захарова Н.В. обратилась в суд с административным иском к Департаменту архитектуры и градостроительства администрации Города Томска, администрации Города Томска о признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления бесплатно в собственность земельного участка, расположенного по адресу: г.Томск, ул. 2-я Лесная, 71, выраженного в письме от 30 декабря 2019 г. № 01-01-19/9278; возложении обязанности на административного ответчика принять решение о предварительном согласовании предоставления испрашиваемого земельного участка по заявлению от 13 декабря 2019 г.

2 Решением Октябрьского районного суда города Томска от 2 марта 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Томского областного суда от 4 июня 2021 г., заявленные требования удовлетворены.

Кассационным определением судебной коллегии по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 7 октября 2021 г.

апелляционное определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

При новом рассмотрении дела апелляционным определением от 10 декабря 2021 г., оставленным без изменения кассационным определением от 11 августа 2022 г. в удовлетворении административного искового заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Захарова Н.В. просит отменить апелляционное определение от 10 декабря 2021 г. и кассационное определение от 11 августа 2022 г., ссылаясь на нарушение судами норм материального права.

По запросу судьи Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2022 г. административное дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации.

Из материалов истребованного дела следует, что решением Томского областного суда от 23 мая 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 1 сентября 2022 г. и кассационным определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23 ноября 2022 г. признано недействующим решение Думы Города Томска от 27 ноября 2007 г. № 687 «О корректировке Генерального плана и об утверждении Правил землепользования и застройки муниципального образования «Город Томск» в первоначальной редакции, действовавшей до 6 апреля 2021 г., с 30 декабря 2019 г. в части: отображения на схеме комплексной оценки территории - зоны с особыми условиями использования территории в составе материалов по обоснованию Генерального плана Города Томск ориентировочной санитарно-защитной зоны кладбища в п.

Сосновый бор по адресу: г. Томск, ул. 2-я Лесная, 77, охватывающей земельный участок с кадастровым номером 70:21:0100082:291, расположенный по адресу:

Томская область, г. Томск, ул. Лесная 2-я, 71; утверждения статьи 32 Правил землепользования и застройки Города Томска в части отображения на карте зон с особыми условиями использования территорий по экологическим условиям и нормативному режиму хозяйственной деятельности ориентировочной санитарно-защитной зоны кладбища в п. Сосновый бор по адресу: г. Томск, ул.

2-я Лесная, 77.

Принятие указанных судебных актов послужило основанием для пересмотра оспариваемого апелляционного определения по новым обстоятельствам, о чем 23 декабря 2022 г. Томским областным судом вынесено апелляционное определение об отмене апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Томского областного суда от 10 декабря 3 2021 г. и направлении дела в суд апелляционной инстанции для рассмотрения по существу.

В соответствии с предоставленными статьей 329 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации полномочиями, суд кассационной инстанции вправе оставить кассационную жалобу, без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 321 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2020 г. № 17 «О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» в случае удовлетворения заявления, представления о пересмотре по новым или вновь открывшимся обстоятельствам обжалованного в суд кассационной инстанции судебного акта суд кассационной инстанции возвращает не принятые к производству кассационные жалобу, представление либо оставляет без рассмотрения по существу такие жалобу, представление, если они приняты к производству.

Исходя из обстоятельств, установленных при изучении истребованного дела с учетом приведенных требований процессуального закона и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, кассационная жалоба Захаровой Н.В.

подлежит оставлению без рассмотрения по существу как, поданная в суд кассационной инстанции на судебный акт, отмененный по причине удовлетворения заявления о его пересмотре по новым обстоятельствам.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 329 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

кассационную жалобу Захаровой Натальи Владимировны на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Томского областного суда от 10 декабря 2021 г., кассационное определение судебной коллегии по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11 августа 2022 г. оставить без рассмотрения по существу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации jfj/// Ш/ В.Н. Александров