Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

79023_1959399 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305-ЭС22-29382 г. Москва 27 февраля 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Рубинштейна Дмитрия Владимировича (ответчика) на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.11.2022, принятые в деле № А40-205717/2021 о банкротстве Суровцева Антона Борисовича (должника) по заявлению финансового управляющего о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества от 21.11.2014 и применении последствий недействительности сделки,

установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 05.07.2022 заявление удовлетворено.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2022, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 15.11.2022, производство по апелляционной жалобе Рубинштейна Д.В. прекращено в связи с отказом в восстановлении срока на обжалование.

В кассационной жалобе Рубинштейн Д.В. просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на неосновательное признание извещения его о рассмотрении спора.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на 2 исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Обозначенная причина нарушения срока на обжалование оценена судом апелляционной инстанции как не носящая объективного характера и изменение этой оценки не попадает под указанные основания для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Рубинштейну Дмитрию Владимировичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru