79005_1960693 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС18-9841(594)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 28 февраля 2023 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Соколова Николая Михайловича на определение Арбитражного суда Костромской области от 26.05.2022, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.08.2022 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.11.2022 по делу № А31-9212/2015 о его несостоятельности (банкротстве),

установил:

определением суда первой инстанции от 30.03.2022 отказано во взыскании с ответственного хранителя транспортных средств причиненного ущерба.

Впоследствии Соколов Н.М. обратился с заявлением о вынесении дополнительного решения.

Определением суда первой инстанции от 26.05.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 10.08.2022 и округа от 24.11.2022, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Соколов Н.М. просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты, считая их незаконными.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Суд первой инстанции, с выводами которого согласились суды апелляционной инстанции и округа, исходил из того, что предусмотренные 2 статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правовые основания для вынесения дополнительного определения отсутствуют.

Изложенные в жалобе доводы не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права, рассматривались и мотивировано отклонены.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В. Капкаев