79023_1960703 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 301-ЭС22-27687 г. Москва 28 февраля 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Шагалина Дмитрия Витальевича (кредитора) на определение Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 18.11.2021, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2022 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.10.2022, принятые в деле № А79-10873/2020 о банкротстве Шагалиной Ирины Владимировны (должника) по заявлению кредитора о признании недействительными договора купли-продажи нежилого помещения от 27.07.2018, заключенного должником с Гагариным А.Н., и применении последствий недействительности сделки,

установил:

определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 18.11.2021, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2022 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.10.2022, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе Шагалин Д.В. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильную оценку обстоятельств совершения сделки.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и 2 иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды исследовали обстоятельства заключения договора и установили отсутствие умаления вследствие его заключения конкурсной массы должника и причинения вреда кредиторам, препятствующего признанию сделки недействительной сделки в силу статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статей 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Требуемая переоценка обстоятельств совершения сделки не влечет пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Шагалину Дмитрию Витальевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова