Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

79005_1959445 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС22-29223

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 27 февраля 2023 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Комплекс» (далее – должник) Берга Евгения Владимировича на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.12.2022 по делу № А56-36293/2019 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2022 апелляционная жалоба конкурсного управляющего должником на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.09.2022 по настоящему делу возвращена.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.12.2022 определение от 31.10.2022 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником выражает несогласие с принятыми по обособленному спору судебными актами судов апелляционной инстанции и округа, просит их отменить.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

2 Возвращая жалобу, суд апелляционной инстанции руководствовался статьями 113, 114, 223, 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из того, что апелляционная жалоба подана за пределами установленного законом срока и не содержала ходатайства о его восстановлении.

С данными выводами суда впоследствии согласился суд округа.

Доводы конкурсного управляющего должником об ином порядке исчисления процессуального срока основаны на неверном толковании норм процессуального права.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В. Капкаев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru