79005_1959403 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС22-9581 (2)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 27 февраля 2023 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ТекстильЛайт» (далее – общество «Т-Л») на определение Арбитражного суда Ивановской области от 08.04.2022, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.08.2022 и постановление Арбитражного суда ВолгоВятского округа от 11.11.2022 по делу № А17-11085/2019,

установил:

в рамках дела о банкротстве акционерного общества «Кранбанк» (далее – банк) его конкурсный управляющий обратился с заявлением о признании недействительной внутрибанковской операции по переводу 13.12.2019 на основании банковского ордера № 856761 со счета общества «Т-Л» на счет, открытый в банке для учета задолженности по кредитному договору от 12.11.2019 № 132-19, денежных средств в размере 3 200 000 руб. и применении последствий недействительности сделки.

Определением суда первой инстанции от 08.04.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 08.08.2022 и округа от 11.11.2022, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество «Т-Л» просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

2 Признавая оспариваемую операцию недействительной сделкой, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, руководствовались статьями 61.3, 189.40 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из совершения платежей в день отзыва лицензии при преимущественном удовлетворении требований общества «Т-Л». Оснований для отнесения сделок к совершенным в процессе обычной хозяйственной деятельности не установлено.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В.Капкаев