79005_1959350 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303-ЭС22-29199

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 27 февраля 2023 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги для всех» (далее – общество «Деньги для всех») на определение Арбитражного суда Сахалинской области от 13.07.2022, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2022 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.11.2022 по делу № А59-2393/2021,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Де Те Бона (далее – должник) финансовый управляющий его имуществом обратился с заявлением о завершении процедуры реализации имущества.

Определением суда первой инстанции от 13.07.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 06.10.2022 и округа от 30.11.2022, процедура реализации имущества гражданина завершена, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры банкротства.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество «Деньги для всех» просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

2 Разрешая спор и применяя к должнику правила об освобождении от исполнения обязательств, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, руководствовались статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из отсутствия признаков преднамеренного либо фиктивного банкротства, прекращения исполнения кредитных обязательств по причине пенсионного возраста и невозможности по состоянию здоровья продолжать трудовую деятельность, а также недоказанности недобросовестных действий.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по делу, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В.Капкаев