79068_1959098 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС23-987

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 27 февраля 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив кассационную жалобу финансового управляющего имуществом должника Картишко Сергея Владимировича - Фоменко Владимира Владимировича на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.11.2022 по делу № А63-21142/2019 Арбитражного суда Ставропольского края,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ИП Картишко С.В. в Арбитражный суд Ставропольского края обратился финансовый управляющий Фоменко В.В. с заявлением о признании недействительной сделкой договора дарения земельных участков и объектов недвижимости от 28.02.2018, заключенного между должником и Картишко Дмитрием Сергеевичем, и применении последствий недействительности сделки.

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 01.06.2022 заявление удовлетворено, договор дарения признан недействительным, применены последствия недействительности сделки в виде возврата объектов недвижимости в конкурсную массу должника.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2022 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 16.11.2022 указанные судебные акты отменил в части применения последствий недействительности сделки и направил обособленный спор в отмененной части на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ставропольского края; в остальной части судебные акты оставил без изменения.

Финансовый управляющий Фоменко В.В. обратился в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление суда округа в порядке, 2 предусмотренном статьями 291.1-291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ссылаясь на существенные нарушения норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таких оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта в кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.

Признавая сделку недействительной, суды руководствовались пунктом 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из совершения сделки в период подозрительности, при наличии у должника признаков неплатежеспособности, с заинтересованным лицом, с целью безвозмездного вывода ликвидного имущества, что повлекло за собой причинение вреда кредиторам должника.

Отменяя принятые судебные акты в части применения последствий недействительности сделки и направляя спор в указанной части на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции с целью установления обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора, полного и всестороннего исследования и оценки представленных доказательств, суд округа действовал в пределах полномочий, предусмотренных статьями 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н. Зарубина 3