ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ22-1224

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 27 февраля 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кириллов B.C., рассмотрев вопрос об исправлении описки в определении судьи Верховного Суда Российской Федерации от 7 декабря 2022 г.,

установил:

Широких А.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия органов государственной власти, в котором просит возложить на Федеральное Собрание Российской Федерации (Совет Федерации и Государственную Думу), Правительство Российской Федерации обязанность принять законы и иные нормативные правовые акты по поставленному им вопросу, а также совершить действия, направленные на реализацию этого вопроса.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 7 декабря 2022 г. отказано в принятии административного искового заявления Широких Алексея Владиславича об оспаривании бездействия органов государственной власти, возложении обязанности осуществить нормативное правовое регулирование на основании пункта 1 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.

При изготовлении данного судебного акта была допущена техническая описка в части указания отчества административного истца, а именно, вместо «Владиславича» указано «Владимировича».

2 С учётом явного характера описки она подлежит исправлению применительно к статье 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

исправить допущенную в определении судьи Верховного Суда Российской Федерации от 7 декабря 2022 г. описку в части указания отчества административного истца, вместо «Владимировича» считать правильным «Владиславича».

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации / % ^ "^У B.C. Кириллов