Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№18-УТП23-5 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об определении территориальной подсудности уголовного дела г. Москва 22 февраля 2023 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Хомицкая Т.П., при секретаре Горностаевой Е.Е.

с участием представителя Генеральной прокуратуры Российской Федерации Полтавец И.Г., рассмотрев в судебном заседании ходатайство адвоката Чередова А.И. в интересах обвиняемого Мурадова И.И.о. об изменении в порядке ст. 35 УПК РФ территориальной подсудности уголовного дела в отношении Мурадова Ибрагима Ибрагим оглы, родившегося 2 марта 1962 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 194 УК РФ, которому избрана мера процессуального принуждения обязательство о явке,

установила:

адвокат Чередов А.И. в интересах обвиняемого Мурадова обратился с ходатайством об изменении территориальной подсудности уголовного дела, ввиду удаленности от места расположения суда, куда дело было направлено для рассмотрения по существу.

Просит изменить 2 территориальную подсудность и передать дело для Ленинский районный суд г. Ульяновска.

рассмотрения в Проверив изложенные доводы, выслушав представителя Генеральной прокуратуры Российской Федерации - прокурора Полтавец И.Г., полагаю возможным удовлетворить заявленное ходатайство об изменении территориальной подсудности уголовного дела, в связи с наличием исключительных обстоятельств, установленных в судебном заседании.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 35 УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена, если не все участники уголовного судопроизводства по данному уголовному делу проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция данного суда, и все обвиняемые согласны на изменение территориальной подсудности данного уголовного дела.

Так, органами дознания по Ульяновской области Самарской таможни завершено расследование уголовного дела в отношении Мурадова и Лылова М.Е., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 194 УК РФ.

Ульяновским транспортным прокурором 8 декабря 2022 года по делу утвержден обвинительный акт после чего уголовное дело поступило в Адлерский районный суд г. Сочи, которому и подсудно.

Согласно предъявленному обвинению Мурадов и Лылов обвиняются в уклонении по предварительному сговору группой лиц от уплаты таможенных платежей в крупном размере, обстоятельства которого имели место 24 марта 2021 года при пересечении таможенного поста в Адлерском районе г. Сочи Краснодарского края.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание наличие на данном этапе судопроизводства заявленного ходатайства со стороны обвиняемого Мурадова об изменении территориальной подсудности уголовного дела и отсутствие возражений со стороны обвиняемого Лылова на ее изменение, а также то, что почти все участники по делу, в том числе обвиняемый Мурадов, большинство свидетелей проживают на территории г. Ульяновска, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство об изменении территориальной подсудности.

Таким образом, в целях соблюдения положений ст.6.1 УПК РФ.

регламентирующей разумные сроки уголовного судопроизводства, принимая во внимание положения ч. 6.1 ст. 241.1, 247 УПК РФ о превалирующем непосредственном участии подсудимого в судебном заседании, изменение территориальной подсудности рассмотрения 3 настоящего уголовного дела будет отвечать названным требованиям закона, не допустит ущемления прав участников судебного процесса, существенно облегчит их участие в уголовном судопроизводстве при рассмотрения дела по существу, сэкономит их финансовые затраты.

При таких обстоятельствах территориальную подсудность уголовного дела в отношении Мурадова И.И.-о. и Лылова М.Е. надлежит изменить и передать уголовное дело в суд равнозначного уровня другого субъекта Российской Федерации, каковым в данном случае может являться Ленинский районный суд г. Ульяновска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 35, 125, ч. 7 ст. 241 УПК РФ, постановила:

ходатайство адвоката Чередова А.И. в интересах обвиняемого Мурадова И.И.о. об изменении территориальной подсудности уголовного дела - удовлетворить.

Изменить территориальную подсудность уголовного дела в отношении Мурадова Ибрагима Ибрагим оглы и Лылова Максима Евгеньевича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 194 УК РФ.

Направить настоящее уголовное дело для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г. Ульяновска.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации ^-f^ /\h / (jf < ^ W 2 - ^ ^ % Т.П. Хомицкая

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru