Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 78-УТП23-3 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания г. Москва 22 февраля 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кондратов П.Е., рассмотрев уголовное дело в отношении Пашинского Д.Д., Шкатова ВВ., Хомякова С.А., Сахарова В.Ю., Проказова В.Н., Пудикова В.А., Шипугина Т.В., Тома А С , поступившее с ходатайствами обвиняемого Пудикова В.А., обвиняемого Шипугина Т.В., обвиняемого Хомякова С.А. и его защитника адвоката Зубковой О.М., обвиняемого Проказова В.Н. и его защитника адвоката Максимовой С.Ю., обвиняемого Пашинского Д.Д. и его защитников адвокатов Панитковой Е.В. и Ялавы Г.А. об изменении территориальной подсудности данного уголовного дела,

установил:

в производстве Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга находится уголовное дело по обвинению Пашинского Д.Д., Шкатова ВВ., Хомякова С.А., Сахарова В.Ю., Проказова В.Н., Пудикова В.А., Шипугина Т.В., Тома А.С., в совершении преступления, предусмотренного пп. "а, б" ч. 3 ст. 193.1 УК РФ, поступившее в порядке ст. 32 УПК РФ из Хамовнического районного суда г. Москвы.

Обвиняемые Пашинский Д.Д., Хомяков С.А., Проказов В.Н., Пудиков В.А., а также адвокаты Паниткова ЕВ., Ялава Г.А., Зубкова О.М., Максимова СЮ. обратились в суд с ходатайством об изменении подсудности данного уголовного дела и передаче его для рассмотрения по существу в Автозаводский районный суд Самарской области в связи с тем, что обвиняемые зарегистрированы и постоянно проживают на территориях, на которые не распространяется юрисдикции Василеостровского районного суда 2 г. Санкт-Петербурга. Также об изменении территориальной подсудности данного уголовного дела ходатайствует обвиняемый Шипугин ТВ., который просит передать уголовное дело для рассмотрения в Хамовнический районный суд г. Москвы.

6 февраля 2023 г. Василеостровским районным судом г. СанктПетербурга, заслушавшим ходатайства об изменении подсудности уголовного дела в порядке предварительного слушания, принято решение о направлении уголовного дела в Верховный Суд Российской Федерации для рассмотрения этих ходатайств обвиняемых и защитников по существу.

13 февраля 2023 г. заместителем председателя Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга уголовное дело в отношении Пашинского Д.Д., Шкатова ВВ. и других вместе с ходатайствами об изменении его территориальной подсудности направлено в Верховный Суд Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 УПК РФ вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела, в том числе по основаниям, указанным в подп. "б" п. 2 ч. 1 ст. 35 УПК РФ, разрешается судьей вышестоящего суда в судебном заседании в порядке, предусмотренном чч. 3, 4 и 6 ст. 125 УПК РФ. Поскольку в ходатайствах содержится просьба о передаче уголовного дела из Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга, действующего на территории юрисдикции Третьего кассационного суда общей юрисдикции, в Хамовнический районный суд г. Москвы или в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области, действующие соответственно на территории юрисдикции Второго и Шестого кассационных судов общей юрисдикции, данное ходатайство подлежат разрешению судьей Верховного Суда Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 35 УПК РФ вопрос об изменении территориальной подсудности подлежит разрешению в порядке, предусмотренном чч. 3,4,6 ст.

125 УПК РФ, то есть в судебном заседании с участием прокурора, обвиняемых и их защитников, участвующих в деле.

Обвиняемыми Пашинским Д.Д., Шкатовым ВВ., Хомяковым С.А., Сахаровым В.Ю., Проказовым В.Н., Пудиковым В А., Шипугиным Т.В., Тома АС. не заявлено об их желании участвовать в судебном заседании и пользоваться помощью защитников.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 241 УПК РФ дело подлежит рассмотрению в открытом судебном заседании.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 35, 125, 227, 231 УПК РФ, судья постановил:

назначить судебное заседание по рассмотрению материала об изменении территориальной подсудности уголовного дела в отношении Пашинского Д.Д., Шкатова ВВ., Хомякова С.А., Сахарова В.Ю., Проказова В.Н., Пудикова В А., 3 Шипугина ТВ., Тома А С , на 10-00 часов 3 марта 2023 г. в помещении Верховного Суда Российской Федерации.

Рассмотреть вопрос с обязательным участием представителя Генеральной прокуратуры Российской Федерации, а также обвиняемых Пашинского Д.Д., Шкатова В.В., Хомякова С.А., Сахарова В.Ю., Проказова В.Н., Пудикова В.А., Шипугина Т.В., в отношении которых избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, и обвиняемой Тома А С , в отношении которой избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий, а также их защитников в случае поступления от обвиняемых соответствующих ходатайств.

О месте, дате и времени судебного заседания известить стороны.

Судья Верховного Суда Российской Федерации /" Л/ / L/ П.Е.Кондратов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru