79006_1957637 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС22-28902
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 21.02.2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "НСТ" на постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.10.2022 по делу № А40-181755/2021 по иску общества к Кудри Андрею Владимировичу о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью "Компания С-Тройка" (далее – должник) в размере 2 111 679,00 руб.,
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 10.06.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2022, заявление удовлетворено.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 21.10.2022 решение от 10.06.2022 и постановление от 17.08.2022 отменены, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.
2 Отказывая в удовлетворении заявления и отменяя судебные акты судов первой и апелляционной инстанций, суд округа руководствовался положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходил из отсутствия оснований для привлечения ответчика к субсидиарной ответственности по основанию неисполнения обязанности по подаче в суд заявления о признании должника банкротом.
Оснований не согласиться с выводами суда округа не имеется.
Доводов, подтверждающих существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела и являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, заявителем не представлено.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья С.В. Самуйлов