79005_1956729 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-ЭС19-25554(5)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 20 февраля 2023 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Куцова Владимира Петровича на определение Арбитражного суда Воронежской области от 13.05.2022, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2022 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.10.2022 по делу № А14-10127/2015,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Фармсервис» (далее – должник) Куцов В.П. обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением об исключении из реестра требований кредиторов должника (далее – реестр) требования акционерного общества «Роста».

Определением суда первой инстанции от 13.05.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 10.08.2022 и округа от 26.10.2022, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Куцов В.П., ссылаясь на неправильное применение норм права, просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты и принять по спору новый судебный акт об удовлетворении заявления.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

2 Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, руководствовались статьей 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из отсутствия предусмотренных законом оснований для исключения требования кредитора из реестра.

Изложенные в жалобе доводы были предметом рассмотрения судов, не свидетельствуют о неправильном применении ими норм права, сводятся к установлению иных обстоятельств по обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В. Капкаев